В работе исследовались режимы очистки подземной воды от загрязнений три и тетрахлорэтиленами с помощью комплексного использования озонирования и сорбции на активированных углях на полу-промышленной пилотной установке. Определены оптимальные режимы очистки воды от трихлорэтилена (ТХЭ) и тетрахлорэтилена (ПХЭ) в воде с помощью озоно-сорбционной технологии.

Введение

На рисунке 1 представлены графики и гистограммы эффективности устранения ТХЭ и ПХЭ из воды с помощью либо кислорода, либо озона на активированных углях АУТ-М или CAUSORB- 221. Видно, что очистка воды с помощью кислорода от ТХЭ и ПХЭ происходит слабо всего на 24%. Озонирование очищает воду от ТХЭ с эффективностью 94%. С ПХЭ озон справляется значительно хуже - эффективность очистки от ПХЭ всего 40%.

Рис. 1 Блок-схема пилотной озоново-сорбционной установки

Материалы и методы

Работа проводилась на установке, блок-схема которой представлена на рис. 1. Исходная подземная вода с помощью насоса подается на вакуумно-эжекционный блок, где распыляется в атмосфере смеси газов: кислорода и озона, который получается в генераторе озона из кислорода, подающегося из концентратора кислорода. После заданного времени контакта озона с водой, она сорбционном блоке, проходит доочистку на заполненном активированным углем.

Концентрации загрязнителей изменялась от одной сотой до 16-ти сотых мг/л, что превышает норму ПДК ТХЭ и ПХЭ в 2-24 раза. При этом уровне загрязнения целесообразная доза озона для очистки воды составила приблизительно 10 мг на литр воды.

Обсуждение

На рис.2 приведено сравнение удаления ТХЭ(а) и ПХЭ(б) с помощью либо озона, либо кислорода без активных углей: ТХЭ- очищается на 88% озоном или на 24% кислородом, а ПХЭ всего на на 40% озоном или также на 24% кислородом.

В случае адсорбции на угле наблюдается обратная картина, рисунок 3: ТХЭ очищается всего на 32-44%, а ПХЭ на углях на 88-91%.

Рис. 3. Эффективность удаления ТХЭ и ПХЭ с помощью АУТ-M (a).

КАУСОРБ-221 (b) без озона.

В целом же эффективность очистки сначала озоном потом сорбцией [3,4] позволяет достичь общей эффективности очистки 96% для ТХЭ и 94% для ПХЭ. Таким образом, использование озоно-сорбциионной технологии очистки позволяет легко достичь значений загрязнителей в воде ниже ПДК 0,005 мг/л. Чего сложно достичь, используя кислородно- сорбционную технологию, рисунок 4.

Рис. 4. Эффективность удаления ТХЭ и ПХЭ с помощью озоно-сорбции.

Представленные в работе эксперименты проведены в аттестованной лаборатории. На применение разработанной технологии получено положительное экспертное гигиеническое заключение ФГБУ «НИИ ЭЧ И ГОС ИМ. А.Н.СЫСИНА» Минздравсоцразвития России. Проведены проектные работы. Получены положительное решение Роспотребнадзора РФ и положительное заключение государственной экспертизы на проект.

Выводы

B настоящей работе представлены исследования эффективности озоно-сорбционной технологии очистки воды от три и тетра- хлорэтиленов на двух различных углеродных сорбентах АУТ-М. CAUSORB-221, которые производятся в России.

Показано. углеволокно что АУТ-М является наиболее предпочтительным сорбентом с практической точки зрения, благодаря высокой микропористости и низкой плотности. На пилотном комплексе показано, что озоно-сорбционная очистка подземной воды с использованием АУТ-М или CAUSORB 221 обеспечивает 96-98% эффективность удаления ТХЭ ПХЭ, доводя качество воды до российского стандарта согласно СанПиН.

Автор книги "Озон и другие экологически чистые окислители: Наука и технологии: сборник статей 34-й Всероссийской конференции"
В.В. Лунин, Самойлович, В.Г., С.Н. Ткаченко, И.С. Ткаченко

По вопросам и предложениям свяжитесь с нами любым удобным способом

Телефон: 8 (800) 775-28-45
E-mail: info@ozonbox.pro
Соцсети: Вконтакте | Rutube